Art ou document ? le débat dans les revues photographiques argentines à la fin des années 1960

Résumé

Le climat politique des turbulentes années 1960 et 1970 en Argentine a été caractérisé par de profondes attentes de changement social, sur fond de lutte contre la dictature militaire initiée en 1966 par le général Onganía. D’une manière générale, ce processus a atteint son apogée en 1969 avec le soulèvement populaire connu sous le nom de « Cordobazo ». Dans le domaine de la photographie locale, le débat s’est concentré pendant des décennies sur la reconnaissance de la photographie en tant qu’art, mais avec une intensité croissante sur l’importance de sa fonction en tant qu’instrument dans la lutte pour le changement social.

L’ objectif de cet article est d’analyser l’importance qu’ont eue Fotografía Universal et FotoMundo, les deux magazines les plus diffusés et les plus populaires de l’époque, dans le développement d’un corpus théorique et conceptuel nouveau et hétérogène qui visait à étendre le débat susmentionné sur la photographie argentine, jusqu’alors limité à la sphère du photoclub, à la presse écrite nationale ainsi qu’aux institutions publiques et privées en rapport avec les arts visuels.

Pour étayer cette hypothèse, nous proposons une analyse comparative des récits et des stratégies de communication que les deux publications ont déployés au cours de cette période. Cette analyse permettra de comprendre les positions esthétiques, conceptuelles et politiques qui les ont souvent opposées l’une à l’autre ou aux goûts du public.

Nous espérons ainsi attirer l’attention sur des acteurs, des discours et des médias qui n’ont pas encore été étudiés, et qui contribueront certainement à la réécriture de cette période brève et intense de l’histoire de la photographie argentine.