Keywords
conservation
neoliberalization
extractivism
border
How to Cite
Abstract
Marqués de Comillas, in the south-east of the Lacandona Forest, is a border region configured by the superposition of different economic and political processes, with social and environmental consequences that persist to this day. The article examines the gaps and misalignments between the extractive, agrarian, petroleum, ecological and national borders that have characterized the region from the end of the 19th century to the present day. Through this historical review and on the basis of ethnographic fieldwork, the current confluence of conservation actions and oil palm plantations in the region is analyzed. In addition to proposing to understand them as two different forms of neoliberalization of biophysical environments, we show that conservation and plantations are deployed as economic-political processes that ignore each other. In this context, environmental degradation and social marginalization, far from stopping, recur.
References
Benton, Ted. 1989. «Marxism and natural limits: An ecological critique and reconstruction». New Left Review 1 (178): 178-86.
Büsher, Bram. 2013. «Nature on the move: The value and circulation of liquid nature and the emergence of fictitious conservation». New Proposals: Journal of Marxism and Interdisciplinary Inquiry 6 (1-2): 20-36. https://www.researchgate.net/publication/309968450_Nature_on_the_Move_The_Value_and_Circulation_of_Liquid_Nature_and_the_ Emergence_of_Fictitious_Conservation.
Boyd William, W. Scott Prudham, y Rachel A. Schurman. 2001. «Industrial dynamics and the problem of nature». Society and Natural Resources 14 (7): 555-70. doi:10.1080/08941920120686.
Cano Castellanos, Ingreet Juliet. 2014. «Entre sueños agrarios y discurso ecologista: Las encrucijadas contemporáneas de la colonización de la Selva Lacandona (Chiapas, México)». EntreDiversidades: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 2: 101-43. doi:10.31644/ED.2.2014.a04.
-2016. «La gestion et conservation de ressources naturelles de propriété collective au Mexique : Fragmentation bureaucratique et articulation étatique». Cahiers des Amériques latines, 81: 93-111. doi:10.4000/cal.4282.
-2018. De montaña a «reserva forestal»: Colonización, sentido de comunidad y conservación en la Selva Lacandona. México: Universidad Nacional Autónoma de México / Instituto de Investigaciones Sociales.
-2021. «Palma de aceite y acoplamientos marginales en la Lacandona». Estudios Sociológicos 39 (115): 201-23. doi:10.24201/es.2021v39n115.2124.
Carabias, Julia, Javier de la Maza, y Rosaura Cadena (eds.). 2015. Conservación y desarrollo sustentable en la Selva Lacandona: 25 años de actividades y experiencias. México: Natura y Ecosistemas Mexicanos.
Castellanos Navarrete, Antonio. 2018. «Palma de aceite en tierras campesinas: La política de las transformaciones territoriales en Chiapas, México». Pueblos y Fronteras 13: 1-34. doi:10.22201/cimsur.18704115e.2018.v13.357.
Castellanos Navarrete, Antonio, y Kees Jansen. 2017. «Why do smallholders plant biofuel crops? The “politics of consent” in Mexico». Geoforum, 87: 15-27. doi:10.1016/j. geoforum.2017.09.019.
Castree, Noel. 2008. «Neoliberalising nature: The logics of deregulation and reregulation». Environment and Planning A: Economy and Space 40 (1): 131-52. doi:10.1068/a3999.
-2010. «Neoliberalism and the biophysical environment: A synthesis and evaluation of the research». Environment and Society: Advances in Research 1 (1): 5-45. doi:10.3167/ares.2010.010102.
De Vos, Jan. 1988. Oro verde. La conquista de la Selva Lacandona por los madereros tabasqueños, 1822-1949. México: Fondo de Cultura Económica.
Edelman, Marc, y Andrés León. 2013. «Cycles of land grabbing in Central America: An argument for history and a case study in the Bajo Aguán, Honduras». Third World Quarterly 34 (9): 1697-722. doi:10.1080/01436597.2013.843848.
Gaitán Tolosa, Daniel Felipe. 2018. Agrobiocombustible (ABC) en disputa: Simulaciones desarrollistas en Chiapas. México: Universidad Nacional Autónoma de México / Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social / El Colegio de México / Universidad Autónoma Metropolitana / Instituto Nacional de Antropología e Historia / Universidad Iberoamericana.
Galicia Luna, Violeta J. 2016. «Cartografías del deseo en Chiapas: Entre la conservación y el extractivismo» (tesis de maestría, El Colegio de la Frontera Sur). http:// aleph.ecosur.mx:8991/exlibris/aleph/a22_1/apache_media/C33J147365R97UIG APFR3PUJJLHFI2.pdf.
González Ponciano, Jorge Ramón. 1990. «Frontera, ecología y soberanía nacional: La colonización de la franja fronteriza sur de Marqués de Comillas». Anuario [del] Instituto Chiapaneco de Cultura: 50-83. http://repositorio.cesmeca.mx/handle/11595/290.
Harvey, David. 2004. El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.
Harvey, Neil. 2000. La rebelión de Chiapas: La lucha por la tierra y la democracia. México: Era.
Lefebvre, Henri. 1974. La production de l’espace. París: Anthropos.
Mariaca Méndez, Ramón. 2002. «Marqués de Comillas, Chiapas: Procesos de inmigración y adaptabilidad en el trópico cálido húmedo de México» (tesis doctoral, Universidad Iberoamericana).
Meli, Paula, Gilberto Hernández-Cárdenas, Julia Carabias, Lucía Ruiz, Rocío Aguilar- Fernández, y Alma Toledo-Guzmán. 2015. «La deforestación de los ecosistemas en Marqués de Comillas». En Conservación y desarrollo sustentable en la Selva Lacandona: 25 años de actividades y experiencias, editado por Julia Carabias, Javier de la Maza y Rosaura Cadena, 247-59. México: Natura y Ecosistemas Mexicanos. https://ceiba.org.mx/ publicaciones/Centro_Documentacion/Conservacion&DS_SelvaLacandona/4.1_ Deforestacion_MComillas.pdf.
Mitchell, Timothy. 1999. «Society, economy, and the State effect». En State/Culture: State-Formation after the cultural turn, editado por George Steinmetz, 76-97. Londres: Cornell University Press.
-2002. Rule of experts: Egypt, techno-politics, modernity. Berkeley: University of California Press.
Nuijten, Monique. 2003. Power, community and the State: The political Anthropology of organization in Mexico. Londres: Pluto Press.
Oleopalma. 2017. Informe de sustentabilidad. https://www.oleopalma.com.mx/wp-content/ uploads/2021/05/Informe-de-Sustentabilidad-2020.pdf.
O’Connor, James. 2001. Causas naturales: Ensayos de marxismo ecológico. México: Siglo XXI.
Ramírez, Xóchitl, y Rafael Obregón. 2016. «Recuadro 8.1 El Corredor Biológico Mesoamericano, estrategia de desarrollo territorial que integra políticas públicas orientadas a la conservación de la biodiversidad». En Capital natural de México, Vol. 4, Capacidades humanas e institucionales, editado por José Sarukhán, 250-53. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Resolución 1967. 1967. Que declara de propiedad nacional una superficie de 401 959 ha que se localizan en los municipios de Ocosingo, La Trinitaria, La Independencia, La Libertad y Las Margaritas en el Estado de Chiapas. Diario Oficial de la Federación. http://dof.gob. mx/index_111.php?year=1967&month=08&day=18, 18 de agosto.
Robbins, Paul. 2012. Political ecology: A critical introduction. Oxford: Wiley Blackwell.
Smith, Neil. 1996. «The production of nature». En Future Natural: Nature/Science/Culture, editado por Jon Bird, Barry Curtis, Melinda Mash, Tim Putnam, George Robertson y Lisa Tickner, 35-54. Nueva York: Routledge.
Tribuna. 2020. «Le da la espalda gobierno de amlo a la palma de aceite». Tribuna, 18 de febrero. https://tribunacampeche.com/municipios/2020/02/18/le-da-la-espal¬da-gobierno-de-amlo-a-la-palma-de-aceite/.
Toledo, Víctor M. 2020. «Conservación selvática y sacrificio de mariposas». La Jornada, 28 de julio. https://www.jornada.com.mx/2020/07/28/opinion/018a2pol.
Villafuerte, Daniel, María del Carmen García, y Salvador Meza. 1997. La cuestión ganadera y la deforestación: Viejos y nuevos problemas en el trópico y Chiapas. Tuxtla Gutiérrez: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Viqueira, Juan Pedro. 2002. Encrucijadas chiapanecas: Economía, religión e identidades. México: Colegio de México / Tusquets.
Watts, Michael. 2013. Silent violence: Food, famine & peasantry in northern Nigeria. London: University of Georgia Press.
Wilkerson, Jeffrey. 1985. «The Usumacinta river: Troubles on a wild frontier geographic». National Geographic 168 (4): 514-43.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Journal Trace